沟通的前提是信任，一个不信任你的人，就不需要再沟通了。

  同一个人，一年后又来问，冲压2.4mm厚不锈钢，现在用DC53，硬度59HRC，容易崩裂，有时可以冲2-3万次，有时只能冲1万次就崩齿，问冲压2.4厚不锈钢要用什么模具钢？

  当你告诉他，并分析给他听，冲压2.4mm厚不锈钢，这是厚板硬料冲压，要优先考虑抗崩裂性能，否则模具很快崩裂的，你现在用DC53寿命不稳定，就是因为DC53的抗崩裂性能太差导致的崩齿，你先用8566防崩钢。

  因为8566是誉辉模具钢专有的一款防崩钢，主力解决模具的崩裂问题。8566模具钢的抗崩裂性能是高速钢SKH-9的4倍，D2的2倍，硬度HRC58-60，它能解决D2、DC53、SKH-9等高硬度模具钢无法解决的崩裂问题；特别是在不锈钢冲压、尖角冲压、窄边冲压、冲压孔径小于板厚的，冲压比例小于1:1的恶劣工况，常规模具钢解决不了的崩裂，都是用8566防崩钢解决的。  

  他又说，8566的硬度太低了，容易磨损。我这是冲剪下料的模具，软了不耐磨，201不锈钢比较硬，现在会崩齿，DC53硬度可以达到63度吗？

  又回到原来的老路，一年前来问这工况，就是因为DC53容易崩齿才来问的，验证了两年，还是要崩齿，一年后又来问，又说同样的话。

  我再一次告诉他，你的模具工况应该是先考虑的崩的问题，你的DC53已经验证过两年了，还是崩齿，说明就是抗崩裂性能太差导致的，怎么要求硬度63HRC，那不是死的更快。

  用“死的更快”这个词，我已经有点发火了。

  但他还继续强调，201不锈钢比较硬，软了不耐磨，这边有什么建议吗？

  我的建议不顶用，两年前就跟你建议过，今天还给了建议，再一次跟你说明了情况，选材的思路，可你还是老问题，还是用原来的那些话回绝我。说明你根本就不相信我，我说什么你都会回绝的，既然不相信，就没必要继续沟通下去了。

  我说了一句，你要这么认为，我也没办法，你再用其它材料试试吧。

  有些人，你真心真意，他以为你要割他韭菜，当你真割他韭菜，他还说你为他着想。

  一个不想割韭菜的人，是不会被韭菜喜欢的。